収入を増やさず物価を上げるのが良い施策なのか

3次元の枠組みどう使って物価2％早期実現するか検討＝日銀総裁
http://jp.reuters.com/article/boj-2percent-idJPKCN0Y40B1
2016年 05月 13日 13:35 JST
［東京　１３日　ロイター］ - 日銀の黒田東彦総裁は１３日、都内で講演し、１月に導入を決めたマイナス金利の効果が「着実に波及する」と自信を示す一方で、「金融政策は効果がはっきりするまで待つことはない」と述べ、追加緩和期待をつないだ。また、量・質・金利の３次元による現在の金融緩和の枠組みを「どう使って２％の物価目標を早期実現するかしっかりと検討し、実践する」と強調した。
総裁は、マイナス金利導入で金融市場では急速な金利低下が即実現したものの、実体経済面では「金融市場が不安定な中で前向きな変化が現れにくい」と指摘。効果波及にはある程度時間が必要で、今後は「実体経済や物価面にも着実に波及する」と強調した。
物価の現状をめぐっては、「エネルギーの影響を除くと物価の基調は着実に改善している」と強調する一方、物価を左右する、日本経済の潜在力との差である需給ギャップの改善は「全体として横ばい圏内にある」と指摘。人々の物価観である予想物価上昇率も「各種調査によると昨年末以降低下を示唆している」と懸念を示した。
このため「経済の先行きリスクで最も重要なのは海外経済」とし、「リスクはダウンサイド（下方方向）にある」と指摘。物価目標の実現に必要と判断した場合、ちゅうちょなく追加緩和する」と繰り返した。政策手段として「量・質・金利のいずれについても、追加緩和の余地は十分ある」と明言した。

　良いインフレと悪いインフレ、国民の為にどちらが良いのかって当たり前のことを書く・・・
　収入が増え、買いたい物が多くなり需要が増えてインフレになる。
　これが国民の理想なんですが、世の中理想って叶わない物です。
　少子高齢化で内需が減少する中、景気は良くなる方向へ動きにくいので売り上げを海外（外需）に求めるのは、どこの先進国でも同じです。
　そこで通貨戦争、自国の通貨安への戦いとなり、経常黒字の日本は円高になりやすいので、為政者は色々金融施策をやっているのですが、米国からの圧力で思うように行っていません。
　単純に円安になるとエネルギーや原料・農産物は肥料や飼料を、ほぼ輸入に頼っている日本の物価は上がります。
　今は原油安で物価は上がりにくいのですが、それがなくなった場合国民の生活が悪化することが判っていてやっている。
　中央銀行の役目は自国の通貨の安定なのですが、なにか間違っている施策ばかりです。
　彼らは誰の為に仕事をしているのか、国民としてはとっても疑問です。


MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/　
 入水温度　　 15℃
 温水器   　　53℃　温度差38℃

 太陽光発電
 発電量29.6KW　ピーク5.03KW

5月13日(金)
晴時々曇
最高気温（℃）[前日差] 27℃[-1]最低気温（℃）[前日差] 15℃[+2]
降水確率（％）   0  　 0       0　　  0
時間帯（時） 0-6 6-12 12-18 18-24