2015年8月14日金曜日

DCエアコン発売、メーカーの意図はパワーコンディショナーによる正弦波のACを使いたくないこと

シャープ、「DCエアコン」で変換ロス5%削減、太陽光電力を効率利用
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20150730/448479/


 シャープは、「DCエアコンハイブリッドシステム」を年内に発売する。2015年7月29日から31日まで開催中の展示会「PVJapan 2015」に参考出展した。室外に置いた家庭用蓄電池から、直接、エアコンの室外機に直流(DC)電流を供給する仕組み。パワーコンディショナー(PCS)を介して交流(AC)に変換しないことで、約5%の電力ロスを削減できるという。
 エアコンの室外機に搭載されているコンプレッサー(圧縮機)は、DCブラシレスモーターで駆動するため、通常、家庭用のAC100Vの電流を電源回路内でDC200Vに変換して稼働させている。蓄電池の電力でエアコンを稼働させる場合は、蓄電池から出力するDC100Vの電流をまずPCSでAC100Vに変換し、エアコン(室内機)のプラグを通じて、室外機に供給され、電源回路で再びDC100Vに変換してコンプレッサーを駆動していた。
 「DCエアコンハイブリッドシステム」では、蓄電池のDC100Vの出力を室外機の電源回路でDC200Vに昇圧するだけで済むので、直交変換に伴う電力ロスが大幅に削減できる。
 シャープの家庭用蓄電池システムである「クラウド蓄電池」では、経済性を重視したモードの場合、太陽光の発電電力を自家消費して余剰分を売電し、安い深夜電力を蓄電池に充電する。朝夕の太陽光の発電量の少ない時間帯に蓄電池を放電する。また、環境性を重視したモードでは、太陽光の電力を自家消費し、余剰分で蓄電池に充電し、朝夕に放電する。
 「DCエアコンハイブリッドシステム」とクラウド蓄電池を組み合わせることで、朝夕に蓄電池の電力でエアコンを稼働する場合、室内機はPCSを通じてAC100Vで稼働する一方、室外機には直接、蓄電池からDC100Vが送電される。これにより太陽光の電力や深夜電力を効率的に使える。エアコン(室外機)が、太陽光か蓄電池の電力で稼働している場合は、エアコンの正面にそれぞれの形が表示される。
 こうした一連の制御は、クラウド蓄電池の導入に必要なHEMS(住宅エネルギー管理システム)が最適に運用するため、利用者が切り替える必要はない。
 シャープでは、2015年内に「DCエアコンハイブリッドシステム」を発売する。既存の太陽光発電システム、クラウド蓄電池に後付けで設置できる。ただし、その場合、PCSのソフトウエアの書き換えが必要になる。


 この記事の説明だけでは、なんで効率がいいのか判りにくいと思いました。
 パワーコンディショナーを経由しないと言う点は、効率の面での説明としてよく判りますが、蓄電池のDC100VをDC200Vに昇圧するだけと言う点はもう少し説明してもらわないと判りにくいです。

 今のエアコンはインバーター制御でモーターを動かしていますが、ここで言うDCブラシレスモーターはリラクタンスDCモーターと言う物です。
 このモーターはネオジム磁石のローターを周りにある電気磁石を切り替えることにより回転させるもので、DC200Vからインバーターで矩形波を作り回転させます。
 この駆動用のDCを作るための電源回路はスイッチング電源を使いAC100VからDC200Vを作ります。

 AC100Vからの変換を見てみますと。
 AC100V→DC200V(スイッチング電源)→モーター駆動用インバーターです。

 DC100Vからの変換ですが。
 DC100V→DC200V(スイッチング電源)→モーター駆動用インバーターです。

 最初のスイッチング電源の効率が、ほんの少し違うだけで、(整流損失)大した差にはなりません。
 効率が落ちる最大の原因は、パワーコンディショナーで正弦波のAC100VとAC200Vを作ることなんです。
 ついでに言うなら、一度蓄電池に充電することは、充放電損失が必ずあり、ここで5%くらい無駄が出ますので意味がありません。
 
 太陽光パネルからの電気はDCなので、そのままバッテリー(バッテリーはもちろんDC)に充電したいと言う点でしょうね、ハイブリッドパワーコンディショナーの太陽光パネル取り付け端子はDC-DCコンバーターとなっていて、DCのまま効率よく充電できそうです。(実際はPWM変換してDCを作るのでDCダイレクトでは無いですが効率は良い)
真ん中の2つの基板が、太陽光パネル用
のDC-DCコンバーターです。

 そうなれば、バッテリーからだけでなく太陽光パネルからの電源も効率の良いDC-DCコンバーターでDCエアコンを動かすことが出来ます。
 メーカーのやりたいことは、エネルギー変換を何度もやりたくないと言うことと、非常に効率の悪い正弦波のACをパワーコンディショナーで作りたくないことです。
 ただ、このシステムは絶対にクラウドバッテリーが必要ですので、絶対に売れませんと、言っておきます。

 家はバッテリー導入済みなので、DCエアコン、安かったらほしいですけど、どうせ物凄く高いと思いますので、買えません。

MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     55℃ 温度差35℃

 太陽光発電
 発電量5.6KW ピーク2.81KW

8月13日(木)
曇時々雨
最高気温(℃)[前日差] 31℃[-5] 最低気温(℃)[前日差] 23℃[-3]
降水確率(%)   60    50     50    50
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24

経済指標・イベントカレンダー[14日]
06:00 チリ中銀、政策金利発表
07:45 NZ4-6月期小売売上高指数
08:00 ペルー中銀、政策金利発表
11:15 ケント豪中銀総裁補佐、講演[ブリスベン]
12:00 NZ7月非居住者国債保有率
14:00 シンガポール6月小売売上高
14:30 仏4-6月期GDP統計[速報]
15:00 独4-6月期GDP統計[速報]
15:45 仏4-6月期非農業部門雇用者[速報]
17:00 伊4-6月期GDP統計[速報]
17:30 香港4-6月期GDP統計
17:30 英6月建設支出
18:00 台湾4-6月期GDP統計[確報]
18:00 ユーロ圏4-6月期GDP統計[速報]
18:00 ユーロ圏7月消費者物価指数[改定値]
21:30 加6月製造業出荷
21:30 米7月生産者物価指数
22:15 米7月鉱工業生産
22:15 米7月設備稼働率
23:00 米8月ミシガン大学消費者信頼感指数[速報]

2015年8月13日木曜日

腐った組織は腐った人間を一掃しないと変わらない

年金機構「旧社保庁より悪化」 情報流出で検証委指摘へ
人事構造にゆがみ、意思疎通が不足

2015/8/12 2:00日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO90434850S5A810C1EA1000/
 サイバー攻撃を受けて日本年金機構の個人情報が流出した問題で、有識者で構成する検証委員会は年金機構のガバナンス(統治)が前身の社会保険庁の時代に比べて「悪化した」と指摘する方向で最終調整に入る。来週にも公表する中間報告に盛り込む見通しだ。人事制度の異なる職員間での意思疎通が不足し、初動が遅れたことが、125万件もの情報流出につながった要因とみている。
 前身組織の旧社会保険庁は、職員が(1)厚労省からの出向者(2)社保庁採用組(3)社保庁の地方採用組――の3つに分かれていた。こうした「三層構造」による組織のゆがみが、2007年に発覚した約5千万件の消えた年金記録問題や、職員による年金記録のぞき見などがおきた背景とされた。
 政府は10年に旧社保庁を年金機構に衣替えして立て直しを図ったが、三層構造は残った。さらに移行後に採用した職員との融合も進まず、「四層、五層構造になった」(複数の関係者)。組織の一体感に欠け、情報共有がより難しい組織になったとの見方だ。
 機構内部では今回のサイバー攻撃以前に対策の必要性を指摘する声があったとみられる。ところがこうした声は届かず、サイバー対策は置き去りになった。
 年金機構の幹部が現場の実務に疎いことも問題の背景にあった。
 機構はインターネットに接続していない基幹システムに個人情報を保管し、持ち出しに厳しい制限をかけていた。ところが、全国9つあるブロック本部では作業に必要なデータをDVDなどに書き込み、端末同士をつなぐLANシステム内のサーバーに保存していた。多くはパスワードを設定していなかった。
 検証委は機構幹部がこうした業務の実態をよく知らず、サイバー攻撃を受けた後も個人情報の大量流出につながらないと考えていたフシがあるとみている。
 前身組織の旧社会保険庁は、職員が(1)厚労省からの出向者(2)社保庁採用組(3)社保庁の地方採用組――の3つに分かれていた。こうした「三層構造」による組織のゆがみが、2007年に発覚した約5千万件の消えた年金記録問題や、職員による年金記録のぞき見などがおきた背景とされた。
 政府は10年に旧社保庁を年金機構に衣替えして立て直しを図ったが、三層構造は残った。さらに移行後に採用した職員との融合も進まず、「四層、五層構造になった」(複数の関係者)。組織の一体感に欠け、情報共有がより難しい組織になったとの見方だ。
 機構内部では今回のサイバー攻撃以前に対策の必要性を指摘する声があったとみられる。ところがこうした声は届かず、サイバー対策は置き去りになった。
 年金機構の幹部が現場の実務に疎いことも問題の背景にあった。
 機構はインターネットに接続していない基幹システムに個人情報を保管し、持ち出しに厳しい制限をかけていた。ところが、全国9つあるブロック本部では作業に必要なデータをDVDなどに書き込み、端末同士をつなぐLANシステム内のサーバーに保存していた。多くはパスワードを設定していなかった。
 検証委は機構幹部がこうした業務の実態をよく知らず、サイバー攻撃を受けた後も個人情報の大量流出につながらないと考えていたフシがあるとみている。


 年金機構の問題は、嫌々調べている厚生労働省に設置された検証委員会が仕方なく発表しています。
 日本年金機構不正アクセス事案検証委員会
【委員長】
 甲斐中 辰夫  元最高裁判事、元東京高検検事長
【委員】
 青嶋 信仁  (株)ディアイティ取締役 セキュリティサービス事業部長
 大谷 義雄   全国社会保険労務士会連合会副会長
 齋藤 洋平   フューチャーアーキテクト(株)テクノロジーイノベーショングループ バイスプレジデント
 藤井 眞理子  東京大学先端科学技術研究センター教授
 増田 宏一   元日本公認会計士協会会長

日本年金機構における不正アクセスによる情報流出事案検証委員会
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-soumu.html?tid=278574
5回ほどやっていますが、初回と2回目は3時間程度その後1時間程度のの会議・・・やる気あるのかと思えます。
まあ、会議は長ければよいと言う物ではありませんが、問題点や経緯の情報だけでも相当あるはず。

 社会保険庁から民営化?された年金機構は看板付け替えただけで、中身は元公務員の天下り組みと、派遣社員ですね。
 私が、会社辞めた時に年金機構発足で、民間から派遣社員を募集していましたので、応募しましたが書類審査で落ちました。
 だからと言って、うらみがありわけではありませんが、こう言った国民のお金を管理する会社は、元公務員はすべて叩き出してから運営しないとダメです。
 ほとんどの人間が、まともに仕事する気のない腐った人間では、どんな組織も腐ったまま変わりません。
 天下りする人間にとっては、腐った組織のままでないと、自分たちの居場所が無いので、そのままにしておきたいのでしょう。

MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     77℃ 温度差57℃

 太陽光発電
 発電量12.3KW ピーク3.04KW

8月12日(水)
曇り
最高気温(℃)[前日差] 35℃[-1] 最低気温(℃)[前日差] 26℃[0]
降水確率(%)   10    10     10    20
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24

経済指標・イベントカレンダー[13日]
07:30 NZ7月ビジネスPMI
07:45 NZ7月食品価格指数
08:01 英7月RICS住宅価格指数
08:50 日6月機械受注統計
10:00 豪8月消費者インフレ期待
15:00 独7月消費者物価指数[確報]
15:00 日7月投信概況[投信協会]
15:45 仏7月消費者物価指数
16:15 スイス7月生産者輸入価格
17:00 フィリピン中銀、政策金利発表
20:30 欧州中央銀行議事要旨[7月16日分]
21:30 加6月新築住宅価格指数
21:30 米7月小売売上高
21:30 米7月輸入物価指数
21:30 米新規失業保険申請件数
23:00 米6月企業在庫
26:00 米財務省3年債入札

2015年8月12日水曜日

「創価大学」が安保法案に反対する声明!

「創価大学」の安保法案に反対する声明分です。
http://sokauniv-nowar.strikingly.com/
声明
 平和は自由な対話、すなわち人権の尊重からはじまります。
大学正門に掲げられた「創價大學」の文字は、教育と人権の勝利を信じつつ対話を貫き通し、軍部権力の弾圧により獄死した「創価教育の父」牧口常三郎先生の筆によるものです。いかなる圧迫にも屈せず、民衆のために声をあげること。これこそが創価教育の魂だと私たちは信じます。
現在、9割の憲法学者が「違憲」と判断している安全保障関連法案が、安倍政権により採決されようしています。私たちはガンジー、キングの人権闘争の流れに連なる創立者・池田大作先生の人間主義思想を社会に実現すべく学び続けてきました。そこで培った人権意識を持つ者なら、声を上げるべき時は、今です。
私たち関係者有志は、創立者・池田大作先生の理念を我が人生の根幹に据え、安全保障関連法案への「反対」を表明します。
「英知を磨くは何のため 君よ それを忘るるな」(創立者・池田大作)
この言葉を深く心に刻み、「人類の平和を守るフォートレスたれ」との建学の精神を生涯堅持することを、ここに誓います。


 創価学会員がほとんどの大学・公明党議員の多くが出ている創価大学・創価女子短期大学関係者有志が安保法案反対の声明を発表しました。
 公明党幹部が自民党に擦り寄り自分たちの利権ばかり追いかけてきましたので地盤から揺らいできていますね。
 現政権と手を組んで、美味しい思いをしているのは党幹部ばかりで、創価学会の信者には恩恵がありません。
 社会福祉のサービス低下・消費税増税と信者に対しての裏切りばかりですので、求心力は離れるばかりです。
 池田大作氏の名前を出して反対しているので、インパクトは大きいでしょう。
 

MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     77℃ 温度差57℃

 太陽光発電
 発電量16.5KW ピーク2.54KW

8月11日(火)
晴れ
最高気温(℃)[前日差] 36℃[0]最低気温(℃)[前日差] 27℃[0]
降水確率(%)   10    0     0    0
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24

経済指標・イベントカレンダー[12日]
08:50 日7月企業物価指数
08:50 日銀金融政策決定会合、議事要旨[7月14、15日分]
09:30 豪8月ウエストパック消費者信頼感
10:30 豪4-6月期賃金コスト指数
13:30 日6月鉱工業生産[確報]
13:30 日6月設備稼働率指数[確報]
13:30 日6月第三次産業活動指数
14:30 中国7月小売売上高
14:30 中国7月鉱工業生産
14:30 中国7月固定資産投資
15:45 仏6月経常収支
17:00 伊6月貿易収支
17:30 英7月雇用統計
17:30 英7月ILO失業率
18:00 ユーロ圏6月鉱工業生産
18:00 スイス8月ZEW経済期待指数
19:00 ロウ豪中銀副総裁、講演[パース]
20:00 米MBA住宅ローン申請指数
21:30 加7月住宅価格指数
21:30 ダドリー・ニューヨーク連銀総裁、講演
23:00 米6月雇用動態調査[JOLT]
23:30 EIA週間石油在庫統計
26:00 米財務省5年債入札
27:00 米7月財政収支

2015年8月11日火曜日

缶酎ハイも増税ターゲットに

缶チューハイまで増税? 日本の酒税は諸外国よりなぜ高い
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150810-00051919-playboyz-soci
週プレNEWS 8月10日(月)6時0分配信
庶民のささやかな楽しみを狙い撃ち!? 
安くてうまくて、日々の晩酌に欠かせない缶チューハイーーその酒税の大幅引き上げが検討されているという。
以前から発泡酒、第三のビールの増税が取り沙汰されている中、新たに缶チューハイまでも標的にされた理由とは?
■手っ取り早く庶民から搾り取れる
現在、政府が2016年度税制改正に向け、審議を重ねているのが酒税法の改正。ビール系飲料の税額の一本化を目指しているという。
これまで各メーカーが酒税法に沿って、税額の低くなる製法や原料を用いるなど工夫をこらしながら「発泡酒」「第三のビール」を開発してきたのはご存じの通り。だが、値段の高い「ビール」を減税、値段の安い発泡酒と第三のビールは増税する形で、ばらつきのある税額を統一し、安定した税収を確保しようというのである。
企業努力を無にするようなひどい話だが、それだけにとどまらない。ビール系飲料の税額一本化とともに、なぜか缶チューハイまで増税が検討されているのだ。
現在一缶(350ml)当たり、ビールは77円、発泡酒は46.98円、第三のビールと缶チューハイ(アルコール度数10%未満)は28円という同じ税額だ。これをビール系飲料は55円程度に統一し、缶チューハイも同程度の税額にするとみられる。
ビールが安くなるのは嬉しいが…その他は全部値上がり! これは厳しい。そもそもビール系飲料はともかく、なぜ種類の違う缶チューハイまで一緒に増税を検討されなきゃいけないのか? 「週に1本ペースで缶チューハイを飲んでいます」という経済アナリストの森永卓郎さんに聞いた。
「一緒に増税しないと、缶チューハイだけが断トツで安くなってしまって市場競争が妨げられるという言い分で“道連れ”的に増税が検討されているんです。
たばこの増税も同様でしたが、本当に近年の税制改正は庶民から手っ取り早く搾り取ろうという姿勢が見え見え。自民党の税制調査会では『(値段の安い缶チューハイは)未成年者がジュースと間違えて手に取りやすいから一緒に値上げすべき』なんて意見も挙がったそうですが、ジュースと間違える人なんていないでしょ!」
缶にきっちり「お酒」って書いてあります。
「本当に缶チューハイも増税されるなら、私は焼酎、ジュースや炭酸水を別々に買って、自分でチューハイを作って飲むかも(苦笑)」(森永氏)
この缶チューハイ増税、まだ本決まりではないし、ビール系飲料の税率一本化の対象には含まれないという一部報道もあるが…メーカー側はどう受け止めているのか?
缶チューハイも取り扱うキリンビール、アサヒビール、サッポロビール、サントリーのビールメーカー4社は、いずれも「まだ税率が上がると決まっていないのでコメントできない」とのこと。
そんな中、ロングセラー「タカラcanチューハイ」などを販売する缶チューハイの老舗、宝酒造の広報課はこう回答した。
「そもそもチューハイはその性質において、ビール系飲料とはまったく異なるもので類似性を有していないため、一部で報道されていたビール系飲料の税率一本化に際して、チューハイは対象に含めないとする判断が適切だととらえています。
未成年飲酒などの不適切な飲酒防止の観点からも増税が検討されているとのことですが、酒類は(飲めば酔いが回る)致酔性もありますので様々な社会的な規制を課すことも必要だとは思います。しかし、その解決方法としてチューハイが増税されるのは本意ではありません」
酒税法に詳しい青山学院大学の三木義一教授も増税検討に異を唱えるひとり。
「今回のチューハイ増税問題には、やはりビールの税額が大きく影響しています。もともとビールは外来の高級酒という扱いで税額が高く設定されていたことが根幹にありますね。戦後の販売統制があった時期では、大卒者の初任給が約2千円だったのに対してビールが168円程度で、そのうち144円が税金という高額の税でした。そこから少しずつ下がってきてはいますが、国際的に見ればまだまだ高い。現状でもアメリカの12倍、ドイツの20倍の税率です」
ほ、本場ドイツの20倍! ビールはそんな高税にもかかわらず大衆的人気を獲得。だが、「それこそが税額を大きく引き下げられない理由」だと三木氏は続ける。
「本来の酒税法の概念は、高級酒やアルコール度数が高いものに高い税額をかけ、庶民が飲む大衆酒には安い税額をかける仕組みで、格差を縮める役割を果たすものでした。しかしビール人気が浸透し、酒税の財源として大きくなったため財務省的にあまり税額を安くしたくないという思惑はあるはず」(三木氏)
酒税は間接税であり、メーカーから一括で徴収できるのもポイントだという。
「国からすれば、100%取りっぱぐれがないからラクなんです。そんな中、ビールの消費が落ち込み、税額の安い発泡酒、第三のビールの人気が出てきたので、今度はここの税率を調整することで財源を確保しようとしている。その際にチューハイも第三のビールと同じ税額だということに気がつき、ついでに増税してやろうという魂胆なのでしょう」(三木氏)
前出の森永さんの指摘通り、手っ取り早く搾り取れるからと、庶民の楽しみを新たな標的に据えたわけだ。
「でもチューハイまで増税となれば、消費者の買い控えが起き、結局、財源確保もままならなくなるかもしれないというのに。格差が広がる今、庶民の酒の税はむしろ低くするべきです」(三木氏)
飲ん兵衛(べえ)よ、怒りの声を上げるべし!
(取材・文/牛嶋健、昌谷大介[A4studio])


 下手をすると、清涼飲料水より安価な第3のビールや缶酎ハイは、庶民の味方!
 夏は、酒に酔うと言うより、喉ごしさわやかな呑み心地を楽しむ炭酸系酒が良いですね。
 やはり、ビール系や缶酎ハイのすっきり感はアルコールが入っていてなんぼの飲物です。
 日本は国民の健康のために、酒税を設けているのではなく、税金を取りやすい物に高額な税率を課している。
 高級ウイスキーなどは海外の圧力で税金安くなりましたが、日本国民から文句が出ないビールの税率は世界でもトップクラス。
 庶民は文句言わない代わりに、呑まなくなる・・・
 メーカーは売れないと儲からないので、日本の税制の隙間を突いて、発泡酒を作り、発泡酒増税となれば焼酎カクテルと同じ分類の第3のビールを開発。
 第3のビールの税制を上げ、同じ扱いの缶酎ハイもおまけで増税ですか・・・
 もう、ノンアルコールビアで良いか・・・酒税関係ないもんね!
 ついでに、第3のビールからアルコールを抜いて、甲類などのアルコールを消費者がブレンドする酒税法に関係のない安い製品が開発されないですかね。


MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     74℃ 温度差54℃

 太陽光発電
 発電量16.3KW ピーク2.30KW

8月9日(日)
晴後曇
最高気温(℃)[前日差]36℃[-1]最低気温(℃)[前日差] 27℃[+1]
降水確率(%)   10    20     20    20
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24

経済指標・イベントカレンダー[11日]
08:01 英7月BRC小売売上高
08:50 日7月マネーストック
09:00 シンガポール4-6月期GDP統計[確報]
10:30 豪7月NAB企業景況感指数
10:30 豪7月NAB企業信頼感指数
15:00 独7月卸売物価指数
15:00 日7月工作機械受注[速報]
17:00 伊7月調和消費者物価指数[確報]
18:00 ユーロ圏8月ZEW景況感指数
18:00 独8月ZEW景況感指数
19:00 米7月NFIB中小企業楽観指数
20:00 南ア6月製造業生産
20:45 ザ・リテール・エコノミスト米週間小売売上高
21:15 加7月住宅着工件数
21:30 米4-6月期非農業部門労働生産性[速報]
21:30 米4-6月期単位労働コスト[速報]
21:55 米レッドブック週間小売売上高
23:00 米6月卸売在庫
23:00 米6月卸売売上高
26:00 米財務省3年債入札

2015年8月10日月曜日

安全な原発は存在しないので誰も責任は取らない

原発再稼働 安全とは言わぬまま
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015080802000130.html
2015年8月8日
 四国電力伊方原発が原子力規制委員会の規制基準に適合し、九州電力川内原発の再稼働は迫る。多くの不安をのこしたままで、適合すなわち再稼働という短絡を、定着させてもいいのだろうか。川内原発(鹿児島県)、関西電力高浜原発(福井県)に続いて伊方(愛媛県)は「適合」三件目。ここでもやはり、避難計画の実効性や、地震に対する備えの甘さが不安視されている。
 にもかかわらず、政府や電力事業者は、それで再稼働の“お墨付き”を得たという。規制委の「適合」判断は、再稼働の必要条件ではあるだろう。だが、十分条件とは言いがたい。
 多くの原発は半島に立地する。特に伊方原発は、日本一細長いという佐田岬半島の付け根にあり、その西の海側には約五千人が暮らしている。愛媛県が策定した事故時の広域避難計画では、原発前の国道を通って松山市などに向かう陸路と、フェリーに乗って大分などに逃れる海路が想定されている。だが、南海トラフ地震と原発事故の複合災害が発生すれば、道路は寸断、港が荒れて船も使えず、孤立化する恐れは強い。
 共同通信が六月中旬に実施した調査では、伊方原発から半径三十キロ圏内十二万三千人の避難先になる六県十九市町のうち、受け入れ態勢が「整っている」「どちらかというと整っている」と答えた自治体は一県七市町にとどまった。
 大分県と愛媛県は、愛媛県側住民を船に乗せ、大分県側に運ぶ避難訓練を、秋に実施するという。順序が逆だ。こんな大事な訓練をする前に、再稼働の“許可”が出されて、いいのだろうか。福島第一原発事故をめぐる検察審査会の起訴議決にも「原発に関する責任者は『万が一』の災害にも備えなければならない義務を負う」とあるではないか。
 そもそも数千人が船で海上に逃れなければならないような大事故は、万が一にもあってはならないことではないか。
 「適合」判定第一号の川内原発は、十一日にも再稼働第一号になるという。だが、規制委も政府も自治体も、誰も「安全」を保証していない。事故発生時の責任を、誰が、どう取るのかも、あいまいなままではないか。 このような状態で、規制基準「適合」=「再稼働」という図式を定着させてしまってもいいものか。もう一度よく考えたい。


 発電することによって、全ての生物に対して毒となる危険な放射線を大量に生産する原発が安全なわけが無いのは、今の日本では小学生でも知っている。
 出来てしまった、人工の放射性物質は環境に漏れ出させない、放出させないシステムを構築することにより、安全とされてきました。
 日本の原発や六ヶ所村には、使用済み核燃料が冷却しながら保管されていますが、それも満杯に近い状態。
 使用済み核燃料は長期にわたり冷却しないといけないので、冷却するのに日本中で電気を使って冷やしています。
 原発の固定費は、全く発電しなくても電力会社10社で1兆5千億円もかかっています。
 六ヶ所村には3000tの使用済み核燃料を保管するプールがありますが、あと45tで満杯。
 この使用済み核燃料は、地震や津波で冷却システムが故障すれば、核燃料棒が溶けて、水素爆発します。
 そして、大量の放射性物質がばら撒かれることになります。
 人間の作った機械(プラント)は、必ず壊れます。
 稼働中の原発でなくても、これだけのリスクがあります。
 ましてや、稼働している原発は問題が起こって制御棒を入れて核反応止めても冷やせなくなると水が無くなり、福島第一原発の事故のように核燃料棒が溶けて水素爆発を起こします。
 放射性物質が漏れ出た時点で逃げるしかない原発は、安全と言える訳がありません。
 絶対安全では無い物に対して、「必ず責任を取ることが前提」なら誰も稼働OKとは言わないでしょう。

MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     73℃ 温度差53℃

 太陽光発電
 発電量15.1KW ピーク2.69KW

8月9日(日)
晴後曇
最高気温(℃)[前日差]36℃[-1]最低気温(℃)[前日差] 27℃[+1]
降水確率(%)   10    20     20    20
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24

経済指標・イベントカレンダー[10日]
08:50 日6月国際収支統計
13:30 日7月企業倒産件数
14:00 日7月消費動向調査
14:00 日銀8月金融経済月報
15:00 日7月景気ウォッチャー調査
15:30 仏7月企業センチメント指数
17:30 ユーロ圏8月投資家信頼感指数
19:00 OECD主要国6月景気先行指数
22:00 ロックハート・アトランタ連銀総裁、同連銀主催会合で講演 
23:00 米7月労働市場情勢指数[LMCI]
23:00 米7月雇用トレンド指数
25:25 ロックハート・アトランタ連銀総裁、講演 

2015年8月9日日曜日

今のオーディオシステムの消費電力

 今のオーディオシステムはフルデジタル構成で組んであります。
 昔のアナログアンプを使っていたころは、メインアンプだけで1000Wも消費していました。
 消費電力がどうなったか気になりましたので、家の消費電力計を見ながらシステムのON/OFFを繰り返して、大体の見当をつけいました。
 何度も確認たのは、途中で冷蔵庫などが動いたりすると差が判らないので、純粋に増えた分を確認です。

まず、ステレオOFF

ステレオをONにして、音楽再生
写真は昔とった物です。

差を見ると60W位ですね。
 家のステレオの消費電力は60W位となりました。
 アナログ時代はハイパワーのAクラスアンプを使っていましたので、常時電気ヒーターを付けているような物でしたが、さすがデジタルアンプです。
 デジタルアンプは100W×6出力ですが、音の出ていない時は消費電力ほとんどありません。
 しかし、アンプ3台とチャンデバ―1台、ネットワークプレーヤー(デジタルOUTのみ)で、音出していなくても60W近く消費しますので、意外でした。
 音楽再生による増加分は、平均値なので+10Wも無いでしょう。
 スピーカーへの電力など平均したら1~2W位ではないでしょうか。
 昔の感覚なら、60W電球一個ですが、今はLED電球10個分も電気食っているとなります。
 オーディオマニアから言わせれば、音が良くなるなら消費電力なんてと言われるかもしれませんが、音のエネルギーを作るのに効率が良いと言うのも、音が良くなる要素と思っています。
 無駄なエネルギー変換によるノイズ(熱ノイズなど)も減ると思いますし・・・思っているだけです、最近のデジタル再生では、ノイズが人間の耳に感知できるほどノイズが出ません。
 よくデジタルでは量子化ノイズとか折り返しノイズとか出てきますが、聞こえたことが無い・・・もう聞こえる年齢ではないのかもと。

MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     71℃ 温度差51℃

 太陽光発電
 発電量15.7KW ピーク2.46KW

8月8日(土)
晴後曇
最高気温(℃)[前日差] 37℃[-1]最低気温(℃)[前日差] 26℃[-1]
降水確率(%)   10    20    20    30
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24

2015年8月8日土曜日

PHEVがエコかどうかは使い方による

ハイブリッド車、終焉危機?ケタ違いの低燃費&低CO2排出のPHEV、欧州を席巻の予兆http://biz-journal.jp/2015/08/post_10972.html
2015.08.04 文=舘内端/自動車評論家、日本EVクラブ代表 Business Journal
 独ダイムラーのブランド、メルセデス・ベンツは、2017年までに10種類のプラグイン・ハイブリッド電気自動車(PHEV)を市場に投入する予定だという。独BMWも近々に5車種のPHEVを投入する計画で、独フォルクスワーゲン(VW)は今年中にPHEVのゴルフGTEを発売するほか、将来的には全車種にPHEVを用意する。ヨーロッパ勢の主力であるドイツは、PHEVに全力を傾けるつもりだ。
 メルセデス・ベンツは昨秋、最上級車のSクラスにPHEVを投入した。日本名はS550プラグインハイブリッド車だ。今秋には、CクラスにもPHEVを投入する。しかも、C350のセダンとワゴンの2車種である。
 ゴルフGTEに搭載する1.4リッター・ターボエンジンの最高出力は102馬力で、モーターと合わせると204馬力近くになる。しかも最大トルクは35.7kgm(キログラムメートル)と、国産3リッター車並みだ。VWの最強GTといってもよい。
 一方、C350 PHEVも負けてはいない。最高出力は2リッター・ターボエンジンとモーターを合わせたシステム出力で279馬力、最大システムトルクは61kgmである。しかし、そんな高出力で燃費が悪化することはないのだろうか。
 ゴルフGTEの燃費は新欧州ドライビングサイクルの基準で、なんとリッター66.7kmである。C350 PHEVは同リッター47.6kmである。あまりの燃費に驚く人も多いかもしれない。そればかりか、CO2排出量も少ない。ゴルフGTEは34.8g/km、C350 PHEVは48.7g/kmである。
 ちなみに20年のEUのCO2規制値は95g/km、25年の規制案は70g/kmである。PHEVであれば、なんと25年の厳しいCO2規制も前倒しでクリアできる。ということは、EUではすべてPHEVにすればCO2規制を難なくクリアできるのである。
 では、PHEVは次世代の主力車になるのだろうか。
■PHEVは非常電源としても重宝する
 本格的なPHEVとして世界で最初に登場したのは、三菱自動車工業のアウトランダーPHEVといってよいだろう。国内だけではなくヨーロッパでも販売は好調で、特にオランダでは全カテゴリーの中でトップの販売台数を競うほどだ。果たして、アウトランダーPHEVのどこが気に入られたのだろうか。
 PHEVあるいはPHV(プラグインハイブリッド自動車)は、簡単にいうと外部の電源からも充電できるハイブリッド車である。特徴は、ハイブリッド車の良さと電気自動車の良さを併せ持つことだ。これは、言い換えればハイブリッド車の欠点を電気自動車で補う、あるいは電気自動車の弱点をハイブリッド車で補うものだ。
 動力系の構造は、エンジンとモーター、発電機、そして電池である。これはハイブリッド車と同じだ。ただし、搭載している電池の容量がハイブリッド車に比べてずっと大きい。
 例えば、プリウスの電池容量は1.3kWh(キロワット時)で、これに対してアウトランダーPHEVは12kWhと約9倍だ。ちなみにアウトランダーPHEVの12kWhという電池の電気容量は、1000ワットのドライヤーならば12時間、60ワットの蛍光灯ならば200時間使えるという容量である。
 この大きな電気容量を生かして、アウトランダーPHEVはエンジンを停止したまま電池だけでおよそ50km走れる。また、災害時の非常電源やアウトドアライフの電源として使うことができ、人気を呼んでいる。
 一般的な家庭の一日の平均電気消費量は、およそ8kWhである。アウトランダーPHEVの電池が満充電であれば、非常時にこの電池だけでおよそ一日半使えることになる。
 災害時の電力の復旧に要する日数はガスや水道よりも早く、およそ3日である。節約して一日4kWhに抑えればアウトランダーPHEVだけの電気で3日もつ。あるいは、隣家と電気を分け合っても、2軒で1日半使える。
 さらに、アウトランダーにガソリンが残っていれば、それで充電することでさらに電気を使える日数が増える。アウトランダーPHEVは、自宅のコンセントで、あるいは街中の普通充電器、急速充電器で充電できるほかに、走行中・停車中にかかわらず自らのエンジンでも充電できるのだ。ここがハイブリッド車と大きく違う点である。
・電池の電気だけで長く走れるので、環境に優しく、維持費(燃料代)が安い
・非常時やアウトドアで電気が使えて便利
・自宅はもちろん、いろいろな充電施設で充電が可能
・ガソリンがあれば走れるので、電気自動車のような電欠の心配がない
 このような利便性とメリットがあるので、大方の予想では、ハイブリッド車の時代は終わって、しばらくはPHEVの時代が続くという見方が大勢を占める。しかし、本当だろうか。
 実はEUの場合は、こうした利便性やメリットもあるが、もっと深刻な問題からPHEVへの移行が進んでいるのだ。そして、EU政府はPHEVの振興策として、とんでもないインセンティブを用意している。それは次回以降に深く掘り下げていきたい。
(文=舘内端/自動車評論家、日本EVクラブ代表)


 よくある自動車評論家の欧州車絶賛論に近い気もしますが、出てきている重量ハイパワーのPHEVが低燃費&低CO2排出とは言えません。
 S550プラグインハイブリッドはPHEVなので、電池は大容量の物を積んでいると思いますが、資料が無かったので電気で33Km走れることから、2.4tの車がそれくらい走れるのですから10KWhの電池と推測されます。
 この車の燃費はJC08モード燃費13.4km/リットルなので大したことありません。電池使い切ったらもっと悪化するでしょう。
 1590万円の車買う人が、燃費気にするとも思えませんし、このクラス買う人は個人でガソリン入れているとは思えません。

 ゴルフGTEは、8.7kWhのバッテリーを積んでいるので結構重くGTIより200kgも重くなっている。
 Cセグメントで200Kgの増加はけっこうな重さです。
 プリウスPHVは、4.4KWhの電池なので、80KgなのでプリウスHVより50Kgの増加で済んでいます。
 ゴルフGTEの燃費は欧州モードで1Lあたり22.2kmと大して燃費は良くないのは、重いからでしょう。
 プリウスもそうですが電池をフル充電してからの燃費が良いのは最初の数十キロをガソリン使わずに走るからで、使い切ってからの燃費が悪ければ、全然エコになりません。
 ゴルフGTEは500万円くらいです。

 C350 PHEVは6.2KWhの電池を積んで、電気だけで50kmほど走行出来ます。
 動力性能もハイパワーに振ってあるので、電池容量からすればそんなに低燃費&低CO2排出とは思えません。
 本体価格が9万ドルなので、買うには1200万円ほど要りそうです。

 最後に出てきている三菱アウトランダーPHEVは、良い車です。
 電気だけで50Km位は走れますし、HVになっても15Km/Lくらい走りますので、SUVとして見れば燃費が良い方です。
 ただ、この車もそうですが、重い車に電池を載せているので、アクアやプリウスのような軽いHVの方が、低燃費&低CO2排出と思います。
 この車はちょっと安く400万円くらいで手に入りますので、お金があれば欲しい車です。

 PHEVは使い方ですね、近距離は電気だけで走ればお財布にはエコですね、私もプリウスPHVで、近距離は電気だけで安く走れます。
 ただ、電気のほとんどは遠くの火力発電で作られるので、家庭まで来る間に捨てられるエネルギーを考えると、プリウスがガソリンで走った方が低燃費&低CO2排出です。
 
 「ハイブリッド車、終焉危機?ケタ違いの低燃費&低CO2排出のPHEV」のタイトルは逆ですね、車の値段(プリウスHVは220万くらい)と効率を考えるとHVにはかなわないと思います。
 うちのプリウスPHVは、HVモードで比較してもプリウスHVより燃費は良いですが、値段の差は埋められません。

MC太陽熱温水器
http://item.rakuten.co.jp/mmcsolar/c/0000000110/ 
 入水温度   20℃
 温水器     69℃ 温度差49℃

 太陽光発電
 発電量14.6KW ピーク2.50KW

8月7日(金)
晴後曇
最高気温(℃)[前日差] 38℃[+4]最低気温(℃)[前日差] 27℃[-1]
降水確率(%)   10    10     10    20
時間帯(時) 0-6 6-12 12-18 18-24